在前文中，安微伊法拉電力公司小編通過多年的電力電纜附件生產(chǎn)經(jīng)驗總結(jié)出了電力電纜故障距離測試中的問題與處理方式，很多朋友反應(yīng)問題陳述過多，方案較少，想直接看見問題的解決方案而不是有一長段問題陳述，伊法拉小編為此響應(yīng)了大家要求，接下來的系列文章會以更詳細的內(nèi)容分析給各位朋友，希望對大家有所幫助。歡迎點擊上期傳送門：《電力電纜故障距離測試中的問題與處理（第三期）》

　　(1)陳舊式接頭故障

　　故障點發(fā)生在電纜本體，一般來說是容易判斷的，無論是采用低壓脈沖法，還是直閃法或沖閃法，都會測取到較為典型的測試波形。但是，如果故障點發(fā)生在油浸紙電力電纜的陳舊式中間頭或終端頭時，往往會發(fā)生判斷困難，而且還可能會出現(xiàn)一些不易理解的怪現(xiàn)象。

　　常見的電纜接頭有五種:環(huán)氧樹脂接頭、瀝青接頭、充油接頭、熱縮接頭和冷縮接頭。而環(huán)氧樹脂接頭和瀝青接頭又是極普遍的。往往由于做接頭時的拙劣工藝而使接頭存在空氣泡、電裂紋及有害雜質(zhì)，造成事故隱患。即使是熱、冷縮接頭，它的地線連接工藝、線芯絕緣剝離工藝和接頭封裝工藝稍有疏忽，都會造成事故隱患。在環(huán)境溫度、濕度變化大，長期超負荷運行及預(yù)防性試驗時都有可能形成故障.電纜頭(接頭、終端頭)出現(xiàn)了故障，測試時可能出現(xiàn)以下現(xiàn)象。

　　①粗測時，開始故障點電阻值較低，由于加不上直流高壓而使直閃法失效，加沖擊高壓后，絕緣電阻越來越高，測得的波形上往往沒有故障點反射波出現(xiàn)，也就是故障點未被電離擊穿。

　?、谠诓捎脹_閃法測試時，球間隙放電聲音清脆響亮，似乎故障點已被擊穿，但是觀察不到故障點反射脈沖波。

　?、圩鲱A(yù)防性耐壓試驗時，泄漏電流特別大，而在沖擊電壓很高(35kV左右)時，仍無故障點反射脈沖波。

　　實測中，如果出現(xiàn)上述反?，F(xiàn)象，則應(yīng)考慮故障點發(fā)生在陳舊式接頭處，此時的處理辦法是增大儲能電容器的容量或提高沖擊電壓。

　　(2)閃絡(luò)性高阻故障的暫閃過程

　　由于直閃法具有波形比較簡單、變化小、特征拐點明顯、測量誤差小等優(yōu)點，因此測試閃絡(luò)性高阻故障的首選方法是直閃法。但在實際測試工作中，相當一部分閃絡(luò)性高阻故障，只存在幾次暫閃過程，如果把握不好，常使直閃法測試失敗。暫閃過程通常有以下三種情況。

　　①幾次閃絡(luò)過后，故障點轉(zhuǎn)變?yōu)樾孤┬愿咦韫收匣虻妥韫收?。這時應(yīng)立即停止直閃測試，改用沖閃法或低壓脈沖法測試。從這方面來講，在進行直閃法測試時，用電流表檢測電纜的泄漏電流是十分必要的。

　?、趲状伍W絡(luò)過后，故障點轉(zhuǎn)變?yōu)樾孤┬愿咦韫收?。改用沖閃法測試后，尚未測出比較理想的波形，故障點閃絡(luò)放電就消失了，又變?yōu)殚W絡(luò)性高阻故障，如此反復(fù)變化.

　?、蹠洪W過程結(jié)束后，故障點也隨之“消失”，經(jīng)過一段時間以后，暫閃過程又重新開始。對這種較為特殊的故障，應(yīng)采用直閃法測試，特別之處在于所施加的直流電壓更高些(但不得高于直流耐壓的標準值)，直至使故障點閃絡(luò)放電。這種類型的故障一般出現(xiàn)在陳舊式的注油接頭中。

上文的三個現(xiàn)象和三種情況就是今天伊法拉小編為大家分享的全部內(nèi)容了，希望大家能夠喜歡，需要獲取更多電力電纜故障距離測試中的問題歡迎聯(lián)系咨詢伊法拉，我們將竭誠為您服務(wù)。